Liebe, Krankheit, Tod.
Die großen 3 der Literatur. Wenn ein Autor es schafft sie in einem Buch zuvereinen muss er wahrhaft gut sein, richtig?
Falsch!
Aber wann dann? Wenn man eines weglässt oder wenn man sich nur auf eines konzentriert?
Auch das nicht. Ja, ich denke schon, dass die drei großen Themen elementar sind für unser Leben und damit auch für die Literatur sind- aber das Leben einfach so zu kopieren macht einen Menschen nicht zu einem guten Autor sondern zu einem guten Beobachter.
Womit man eigentlich nur geklärt hat, wann ein Autor kein Autor ist.
Aber wann ist er denn einer?
Meine Meinung? Wenn er weiß was er sagen will, es aber nicht sagt, sondern es den Leser selbst herausfinden lässt. Wenn er seinen Leser dürsten lässt nach seinen Worten, weil diese so exzellent ausgewählt wurden, wie eine Praline aus der Schachtel Pralinen von Forest Gump.
Weil das Leben nicht so spielt wie in der Literatur und das soll es auch nicht, also warum sollte die Literatur dem Leben in jedem Detail nacheifern?!
Das Leben ist voller Wunder die niemand sieht oder erkennt aber in Geschichten kann man sie zeigen, Menschen sie erkennen lassen und so dem Leser die Schönheit seiner Umgebung zeigen.
Worte haben mehr Macht als jede Waffe der Welt!
Beweis gefällig?
Gutenberg ist zurückgetreten, weil die Worte die er als sein geistiges Eiegntum verkaufte anderen gehörte.
Köhler ist zurückgetreten, weil er mit der medialen Kritik nicht umgehen konnte.
Junge Mädchen schneiden sich in die Arme, weil Andere gemeine Dinge zu ihnen sagen.
Und die 3 Großen sind doch nichts mehr als Wörter, aber sie zeigen uns unsere eigene Unfähigkeit auf und zeigen, dass das Leben manchmal anders spielt. Man hatte nicht geplant sich in gerade IHN zu verlieben und ganz bestimmt ist Krebs nicht geplant, vor allem aber nicht der Tod. Wir sind nicht in der Lage etwas zu ändern, denn der Fehler liegt in unseren Sternen nicht in uns...
READ: John Green - The Fault in our Stars